The White House kan ikke ta imot Jens nå.
Bush er visst ikke helt fornøyd at lillebror i Skandinavia ikke
legger seg like flat for USA som Petersen og Krohn Devold, og
norsk høyreside «advarer».
Tenk det, Hedda!
Bush misliker at Norge trakk styrker ut av Irak .
Bush misliker at Norge ikke vil være med på den USA-ledete operasjonen
Enduring Freedom i Afghanistan,
men at de heller operer der under Nato-flagg.
Bush er Israels beste støttespiller i den
folkerettsstridige okkupasjonen av palestinerne og tåler tydeligvis ikke at man tillater seg å se saken fra to sider og at Norge vil møte Hamas på embetsnivå.
Bush-administrasjonen har i det hele tatt gjort mye ugagn
og er etter mitt syn ingenting å ha som forbilde. Tvert imot.
Heldigvis er Bushs popularitet blant befolkningen i USA sterkt
synkende, og nå er demonstrasjonene mot Irak-.krigen kommet i
gang i USA. Nå nylig så vi til vår glede en betydelig
demonstrasjon i New York.
Skal det norske folk virkelig være mer servile overfor
Rumsfeldt og hans menn og kvinner enn amerikanerne selv?
Jonas Gahr Støre balanserer på stram line.
Han er for høyredreid.
Han er for venstredreid.
Han er for avisende overfor Hamas.
Han er for ettergivede overfor Hamas.
OSV. OSV
Det tyder på at han sannsynligvis har lagt seg på en klok linje.
Jeg håper at han viser mot og integritet og tør å føre en
selvstendig utenrikspoliikk.
Jeg anbefaler folk å lese bloggen til UngeLien.
Han uttrykker på en fortreffelig måte det jeg gjerne vil ha fram.
Så kan vi glede oss over vår vakre norske natur, her fra Lofoten, og over våren som kommer trofast i gode som i onde dager.
STJERNESTØV 
—
og nå har demonstrasjonene mot Irak-.krigen kommet igang i USA.
—
Som om den i helga var den første.
—
Bush er Israels beste støttespiller i den
folkerettslige okkupasjonen av palestinerne og
—
Folkerettslig?
Les Resolusjon 242.
# 1 # 2
Sant, – USA er ikke noe homogent samfunn. mange, kanskje de fleste amerikanerne har lenge vært imot krigføringen i Irak.
Beklager at jeg uttrykte meg uklart her, men jeg vil ikke at bloggene skal bli for lange og da blir det litt skjematisk. Så får man evnt. ta utdyping i kommentarene.
—-
Folkerettsstridige. Jeg forstår ikke helt hva du mener med( #2)
———-
Har forresten tatt utskrift av vår debatt i bloggen om Israel og Palestina, og skal lese den i ro og mak (med markeringstusj), sånn at jeg får med meg alt du har spurt om /kommentert.
Jeg gjør det ikke fordi jeg har samme standpunkt som deg, men av respekt for deg.
Så skal jeg prøve å gi en tilbakemelding.
vi får vel bare be om at krigene USA er delaktige i stoppes på samme måte som Vietnamkrigen
#3: Om Resolusjon 242, se Israel tråden.
Israel bryter ikke folkeretten.
#4: Nei, vi får da virkelig håpe at både Afganistan og Irak ender bedre enn diktaturet i Vietnam!
At man ikke liker USA er greit nok, men ikke la det gå utover afghanere og irakere!
elia: Hva sier Resolusjon 242??? Det er alt jeg lurer paa i dag…
OI, ser at jeg helt har glemt av denne tråden.
#4 hella85
Vi får i alle fall håpe at USA trapper ned sin krigsvirksomhet.
Nå knytter jo spenningen mest seg til Irak og Afghanistan.
#5
elia
Først vil jeg beklage skrift-typer og mye rart som ikke er estetisk bra her. Jeg ser at dette var noe av det første jeg skrev med bilder også.
Men når det gjelder dine kommentarer, så skjønner jeg ikke hva du mener.
Mener du at USA burde ha fortsatt sin tilstedeværelse i Vietnam fremdeles?
Mener du at Norge bør dilte etter Bush som en tam og lydig hund?
MENER du at Israel ikke bryter folkeretten?
Så FNs mening og EUs mening har ingen betydning?
Det har ingen betydning at Israel ulovlig okkuperer et annet land, slik jeg forstår deg.
Hvordan i all verden vil du begrunne noe sånt?
#6 Trist
ja, det kan du gjerne lure på.
jeg lurer også….