Lofoten og Vesterålen betyr mye for Norge. Også for meg har Lofoten stor betydning. Jeg er veldig godt kjent i Lofoten og føler kjærlighet for denne ville og vakre regionen. Jeg ønsker et godt næringsliv her, og jeg vil være med på å forhindre fraflytting, men kan man ikke skape gode og lønnsomme bedrifter her uten olje? Vi kan ikke gamble med dette vidunderlige området!
O
Denne skulpturen hos Smeden i Sund i Flakstad kommune, viser hva som er grunnpilaren for folket i Lofoten. Det er fisket som er den viktige primærnæringen og det er ringvirkningene av fiskeriene som har skapt livskraftige lokalsamfunn i regionen.
Museumsbygningene og verkstedene i Sund viser tydelig hva som har vært Lofotens viktigste levebrød i generasjoner.
En av Flakstads mange hvite og rene strender. Skal vi risikere at strendene blir tilgriset av oljesøl?
Det maleriske fiskeværet Nusfjord. Skal man plassere oljebedrifter her?
Buksnes kirke på Gravdal i Vestvågøy. En av de mange arenaer for Lofoten kammermusikkfestival.
Fra fiskeværet Å, ytterst i Lofoten. Jeg kan ikke se hvordan man kan føre svære oljetankere inn hit uten at stedet blir radikalt forandret og mister sitt særpreg.
Vikingmuseumet i Borg, Lofotr. Her lå et stort og betydelig høvdingsete allerede før vikingetiden, og det var da som nå fiske, jordbruk og handel som la grunnlag for velstand og trygghet.
Henningsvær. Hvordan skal det gå med Lofottorsken som er født utenfor Henningsvær dersom fiskebrukene erstattes med oljevirksomhet?
Et redselscenario vil det bli om vi skulle få et oljeuhell utenfor Henningsvær eller andre fiskevær i Lofoten.
Fisken er en fornybar ressurs, den er en viktig proteinkilde, mens oljens tid snart er over.
Svolvær, en vakker septemberdag. Svolvær vil nok bli involvert i en eventuell oljevirksomhet. Men skal vi ta sjansen på det?
Naturperler på rekke og rad. Her i nærheten av Reine i Lofoten. Vil vi bevare Lofotens unike natur, som er sjelebot å ferdes i?
Septemberkveldd i fiskeværet Reine. Folk lever godt av fiske, turisme og andre småbedrifter. Er det sikkert Reine, som ligger langt ut i Lofoten, vil vil mer attraktiv med oljeplattformer like utenfor fjæresteinene?
Måkene utenfor et fiskebruk i Å kan illustrere den rike sjøfuglbestanden som vil være i stor fare ved et oljeutslipp.
Vakre og livskraftige Reine.
Vi har mange alternativ til oljevirsomhet i Lofoten: Kraft fra skog, solenergi, vindenergi og bølgeenergi. Blant annet. Jeg vil ikke prøve å utgi meg for å være klima-ekspert, for det er jeg på ingen måte. Men jeg vet hvordan det er på Vestfjorden når det blåser opp, Jeg vet av egen erfaring hva storm på Vestfjorden betyr, og jeg vet oljelensene ikke virker ved bølger over fire meter.
Reine-idyll. «Det leikade fisk utpå havet, og den leiken den ville han sjå»
Jeg er redd for at det kan bli lite skrei fra Barentshavet og lite med sei, sild, kveite, kolje, breiflabb, uer, steinbit pg andre fiskeslag å se dersom vi får oljevirksomhet i stor stil. Vi må forvalte ressursene med vett og forstand, slik at også fremtidige generasjoner får glede av dem.
Her ser vi innover langs Lofotveggen. Kan det ikke være mulig å satse på mer forskning og flere kommersielle bedrifter som utvikler grønn, fornybar og ren energi?
Lofoten vil bli en viktig sak i regjeringsforhandlingene. Arbeiderpartiet vil som kjent ha en grundig konsekvensanalyse, og det mener jeg er riktig. Spørsmålet blir hvordan denne konsekvensanalysen blir tolket.
Jeg tror at vi har råd til å la oljen bli liggende der den er. Men jeg er mer i tvil om vi har råd til å gamble med viktige naturressurser og en unik natur. Eb oljektastrofe kan i verste fall gi irreversible skadevirkninger.
Så håper jeg at du satte pris på disse bildene fra Lofoten, og hvis du har en mening om vi bør starte oljevirksomhet her nord, må du gjerne fortelle det her.
Flere bilder fra Lofoten:
Oppdatert: Forhandlingene om Lofoten og Vesterålen er i gang:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=589946
http://www.nrk.no/nyheter/1.6785363
Her beiter kyr fredelig blant vindmøller i Nederland. Jeg synes ikke at landskap med vindmøller er stygge. De vitner om menneskets arbeid for å bruke naturressursene fornuftig.
Siste nytt:
Og nå er skolen i Lovund stengt og 28 mennesker evakuert!
Hvor mange skoler i Lofoten og Vesterålen må stenges og hvor mange av Lofotens høye fjell kan begynne å rase ut hvis det blir fritt frem for oljeutvinning?
Hva hadde sjedd om oljeutslippee hadde kommet i Vestfjorden undre storm med 10 meter høye bølger`?
STJERNESTØV 
Det er jenta si det, og trosse floss og feil i bloggen og legge ut bilder! Ser jo ut til at du klarte dette, Starlett 🙂 Gikk det greit?
Så godt å se deg tilbake!!! 😀
Jeg har lefset litt av meg hos DD i dag (dette med Supports fravær og denne forferdelige forsiden – jeg er jo ei harpe fra helvet når det kommer til den…ååjjaa…hæhæh…), for hun har et innlegg jeg følte jeg kunne gjøre det på. Hun svarer jo så bra, så det er så greit så…hehe… og ber meg vaske munnen min og greier. Mor DD…*ler*.. vaske min munn lissom…*humre*
Og sukk, disse bildene der fjellene speiler seg i vannet. Bilde 5 fra bunn er jo nyydelig 😀
Denne oljeboringen i Lofoten/Vesterålen (var det?) er jeg svært todelt på.
Jeg er for nysatsing og nytenking, finne nye energikilder for å imøtekomme fremtiden både klokt, forutseende og miljøbevisst.
Men jeg er og klar over at oljetoppen er nådd.
Kan vi da la oljefelt stå uåpnet? Har vi «råd» til _det_?
Men jeg er ikke en grådig person.
Jeg kan godt la det stå uåpnet og sette penger og resusjer inn i nytenking. Hvem vet; de kan jo vise seg å være det klokeste vi gjorde.
Om noen år (om vi lar Lofoten være) kan det vise seg å være det smarteste Norge kunne gjort.
At FrP så standhaftig erklærte seg for boring ler jeg av. Hvor ellers skulle Jensen fått pengene sine fra til alle sine 100 løfter på 100 dager, om ikke fra olja.
Bare derfor kunne jeg godt sittet i en båt med Bellona 🙂
Hei Viljen!
Ja, jeg klarte faktisk å legge inn bilder ved å bruke IE som nettleser. Takk for tipset! 🙂
Det går greit når jeg klarer å komme inn på VGB med IE, men det skjer bare av og yil.
Jeg skal ta det opp med Magne når jeg kommer hjem. (Reiser bort i morgen og må pakke snart.)
Du skriver:
———-
Denne oljeboringen i Lofoten/Vesterålen (var det?) er jeg svært todelt på.
Jeg er for nysatsing og nytenking, finne nye energikilder for å imøtekomme fremtiden både klokt, forutseende og miljøbevisst.
————–
Ja, slik tenker jeg også.
Jeg har ikke «stengt døren» totalt for oljevirksomhet her, men jeg er veldig skeptisk og ganske redd, for denne oljevirksomheten vil skje nært land, der skreien fra Barentshavet gyter, og bølgene på Vestfjorden kan være svært høye. Per i dag finnes ikke godt nok oljevernberedskap for å møte en oljekatastrofe under høst -og vinterstormene på Vestfjorden.
Jeg KJENNER Vestfjorden og har ikke tall på alle gangene jeg har reist over denne værharde fjorden i all slags vær.
Kan man i det hele tatt få en oljeberedskap som er god nok under disse ekstreme forholdene?
Jeg tror man kan få mange nye arbeidsplasser ved forskning og satsing på grønn og klimavennlig energi.
Fossilt brensel øker jo CO2- utslippene.
Men vi får nå avvente konsekvensutredningen og se hva de oppnevnte ekspertene finner ut.
Uansett må ikke regjeringen gi etter for en pågående og pengesterk oljelobby.
Vi har et forvalteransvar for fisken i området, og særlig skreien som kommer fra Barentshavet for å gyte, er viktig, ikke bare for Norge, men i verdensmålestokk.
For å si det slik: jeg kommer ikke å felle en eneste tåre om SV får gjennom sitt standpunkt på dette området i regjeringsforhandlingene.
Om vi setter igang oljeboring, er det ingen vei tilbake.
Om vi lar oljen ligge, KAN vi hente den opp senere når vi vet mer, hvis det skulle bli nødvendig og hvis det da er ansvarlig.
Jeg tror det ligger store muligheter innenfor satsing på nye, moderne og CO2-nøytrale energikilder.
Huff, ja, Frps 100-dagersprogram var jo helt useriøst og uansvarlig.
(Ja, forsiden og mye annet på VGB er kritikkverdig.)
Klem. 🙂
Of topic; jeg ser du kaller bloggen din stjernestøv, men teksten vises i toppbildet ditt, men det vil du vel ikke nå når du har laget tekst? Mulig jeg tar feil… da kan du se bort fra resten 🙂
Om du vil ha det vekk må du gå på design, vgboptions og under toppbildet må du si nei til at tekst og tittel skal vises. Bloggens tittel kommer likevel opp når vi er på bloggens forside, den vises bare ikke 🙂
Stjernestøv, flott navn!
Ja, det er problemet Den vises ikke. 😉
Jeg skal forandre toppbildet, men jeg er en klondrian så det vil nok ta tid før jeg blir fornøyd.
Men bloggen min skal hete Stjernestøv, – for alt i universet, inkludert alle oss mennesker, er laget av stjernestøv, og det er en sammenheng mellom alt som lever.
Naturligvis kunne jeg kalt den «Stardust» etter den kjente jazzstandaren, men jeg holder meg til norsk.
Glad du likte navnet! 🙂
Как Вам удается печатать без орфографических ошибок?
Det kan godt hende. Jeg forstår ikke hva du skriver. Kan du oversette? 🙂
Nydelige bilder, håper de ikke lager noe «oljehøl» der og ødelegger det vakkre Norge. Og Lofoten og Reine er jo Vakkre Naturperler. Takk for at du deler..:)
Man skal ikke gamble med Naturen.
Ønsker deg en riktig god uke.
Glad for at du likte bildene, Erta-Berta! 🙂
Du setter ord på mange av mine tanker også.
Fin uke til deg! 🙂
Om vi kan satse på mer «fornybar energi»?
Og så peker du på Lofotens unike natur? Ja, for der er jeg ening med deg. Unik og umistelig. Hva tror du det vil gjøre for synsinntrykket dersom du reiser vindmølleparker med noen tusen vindmøller rundt i Lofoten?
For det er konsekvensen av å satse på «fornybar energi». Vindmølleparkene kommer med 100% sikkerhet!
HYvordan dette vil slå ut for fremtidige inntekter fra turisme, er ikke godt å si, men jeg tar neppe munnen for full om jeg sier at man bør forventet et fall i slike inntekter på rundt 50%. Og det er ikke noe «hvis» knyttet til det. Det er en garanti!
Det er også mye fredet havørn i Lofoten-området. Den har neppe helt fortått hvordaqn en slik vindmølle fungerer. Erfaring viser at hundrevis vil dø… (sammen med andre truede arter)
Om området vil endre karakter med oljeutvinning? Jo, enkelte steder vil kanskje oljeinstallasjoner bli synlige i horisonten, men trøsten må jo være at der det kanskje kan bli et par hundre vindøller, blir det èn oljeplattform. Og den dreper ikke havørn! Ike før en utblåsning er et faktum og her er det et kjempestort «hvis»! Vi har hatt 2 større uhell i løpet av 40 år med boring etter olje og ingen av dem nådde kysten!
Skipstrafikken derimot …
Man kan øke sikkerheten om man forbyr skip over 8 000 brt å trafikkere Stamsundet og innfører obligatorisk losplikt for alle fartøyer innenfor nasjonal sone, men nå har man snakket om utplassering av taubåter i snart 50 år og lite er gjort.
Jeg merket meg at det kunne ha blitt en ny Langesund-tragedie på Helgelandskysten i forrige uke. En båt ble reddet ut av fare bare 50 meter utenfor fjæresteinene.
Det var bare flaks at det befant seg en taubåt i omdrådet!
(Lykken er ofte litt bedre enn forstanden) Og så hevder Helga Pedersen av havarisikringen på kysten er god nok?!
Hei Argus
Jeg velger å bruke litt fra en av kommentarene jeg skrev hos deg som foreløpig svar:
(Det hadde med SVs oljestans-krav å gjøre, men forandrer jo ikke på SAKEN:
Folk som ellers er gode venner, er i familie med hverandre og liker hverandre godt, er i samme parti (Ap i mitt tilfelle) kan ofte ha helt ulike syn på dette spørsmålet.
De fleste av oss opplever nok at vi vet for lite.
Men vi vet at fisken har vært eksistensgrunnlaget for folk her nord så lenge det har vært bosetning her, og at vi fortsatt kommer til å ha fisk her i uoverskuelig fremtid hvis vi forvalter ressursene med vett og forstand, mens vi bare kan nyte godt av oljevirksomhet i området noen få tiår.
Og så MÅ vi ikke glemme at det er utenfor Lofoten og Vesterålen at verdens siste store skreistamme kommer for å gyte.
Vi kan bare ikke ødelegge denne viktige ressursen!
Og hva med lundefuglene og alle andre sjøfugl på Værøy og Røst, hva med havørna, Bodøs varemerke, og hva med hele den marine fauna og flora dersom ulykken skulle være ute?
Hvis oljen skal ilandføres i Lofoten, – og det må den jo hvis argumentet om arbeidsplasser i regionen skal ha troverdighet – ja, da MÅ jo skipene legge til kai i Lofoten.
Jeg forstår bare ikke HVOR i Lofoten det skal skje. Det må i såfall være et sted der det ikke er fiskemottak og ikke utbygd reiseliv.
Jeg er ikke prinsipiell motstander av oljevirksomhet i Lofoten for en hver pris, men jeg mener at vi per i dag vet alt for lite til å sette i gang.
Det er uerstattelige narurressurser som står på spill, og det blir mye nærmere viktige fiskeplasser og gyteplasser enn oljeplattformene i Nordsjøen.
Dessuten er vi jo nødt til å tenke nytt om energi, for uansett hva vi mener, så varer jo ikke oljen evig, og før den tid må vi ha andre energibein å stå på.
I Danmark, Nederland og Belgia satser de massivt på vindkraft. Er det så galt?
Det er jo ren, fornybar kraft, og det gir arbeidsplasser å bygge dem opp.
Men jeg tror ikke Lofoten er rette stedet. Det må være i mer grisgrendte strøk, f.eks langs kysten fra Kjøllefjord og østover i Finnmark.
Der blåser det MYE.
Jeg tipper at det vil gå omtrent som fylkesordfører i Nordland,Odd Eriksen (Ap), sa: Vi får først resultatene av de undersøkelsene om nå foregår.
Når de er på bordet, vil det komme en konsekvensutredning, og deretter vil man ta standpunkt.
Jeg stoler mye på Odd Eriksen. Han er pragmatisk og resultatorientert, og han har intet ønske om å ødelegge Lofoten. DET vet jeg. Han har dessuten vært olje-og energiminister, så han kjenner problemstillingene.
Det vi alle må finne ut, er om oljeboring utenfor Lofoten er forsvarlig når man tenker på Lofotens særlige stilling på grunn av fisken og sjøfuglene.
Uansett: Skulle det åpnes for oljeboring, må man i alle fall innstille all oljevirksomhet under Lofot-fisket, når skreien gyter, og man må også ta særlig hensyn til den vårgytende silda.
………
Sitat slutt.
Jeg mener ikke at man skal bruke vindmøller der det er størst konsentrasjon av verneverdig fugl, og det er ikke sikkert at Lofoten er det mest egnete stedet for vindmølleparker, men kysten vår er LANG og jeg er sikker på at man kan lage vindmølleparker flere steder uten å skade fuglelivet vesentlig.
Dessuten tror jeg vi har mye ugjort på bølgekraft, solenergi og biokraft.
Jeg skal oppdatere innlegget senere med et par lenker og kanskje et nytt illustrasjonsbilde.
Enig med deg at det trenges grep med hensyn til skipstrafikken og at skipshavari- beredsskapen ikke er god nok. Det har den ikke vært under noen regjeringer, men vi får håpe at det nå blir tatt på alvor.
Negator sier:
Как Вам удается печатать без орфографических ошибок?
Hvordan du klarer å skrive uten å stave 🙂
Hehe…
http://translate.google.no/translate_t?hl=no&ie=UTF-8&text=%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%92%D0%B0%D0%BC+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA&sl=en&tl=no#be|no|
Hehehe…..
HVA sa du nå? 😉
ARGUS
Er det ikke bedre å ødelegge synsinntrykket enn alt som _kan_ ødelegges i havet?
Jeg vet at vindmøllene ikke er vakre syn, men det er prisen vi må betale for å _lære_ oss å leve uten fossilt brensel. En lav pris å betale for å redde både miljø og fremtid, synes jeg!
Så den dagen vi står der, så krangles det snaute meg om hvor møllene, solcellepaneler og annet skal stå.
Beste plasser må da være der de kan hente mest. Dette vet ikke jeg hvor er, men så må vi faktisk til et punkt velge hva som er viktigst.
Så lenge verden består, kan hvertfall jeg leve med et par vindmøller i horisonten.
Jeg er enig med deg, Viljen, og forresten så synes jeg ikke at vindmøller er så ille. Jeg så MANGE vindmølleparker i Nederland og Belgia i sommer og reagerte ikke negativt på dem.
De færreste land er så heldige at de har massevis av vannkraft og store oljeforekomster. Når disse landene skal oppfylle klimamålene, bygger de vindmøller eller satse på solcelleenergi eller annen alternativ energi. For dem oppleves nok vår diskusjon seg som en luksusdebatt.
Vi har en ekstrem lang kyst og det er store områder som kan tas i bruk til vindmølleparker.
Vi trenger ikke plassere dem der det er store fuglekolonier eller på steder som er særlig vakre og viktige for turistnæringen.
Fine bilder fra Lofoten Starlett. Jeg håper jeg får se de i virkeligheten en dag. Jeg var i Vesterålen da jeg var i millitæret og jeg har vel en sjans til å se Lofoten hvis jeg tar hurtigruta hjem når jeg er ferdig på Melkøya i november.
Nå kommer ikke Lofoten til å bli ødelagt om vi velger utvinning utenfor øyriket.
Det er feilinnformasjon.
I helgen var vi noen samlet til et hyggelig måltid og utvinning utenfor Lofoten og Vesterålen kom opp.
Ja det hender vi diskuterer litt politikk under våre måltid også.
Jeg fant meg selv i en litt uvanlig posisjon for jeg snakket imot Høyres innstilling til nettopp denne boringen og utvinningen i de nevnte trakter.
Det vil garantert føre mye positivt med seg.
En betraktelig bedre skipsfartberedskap med tau- og supplybåter og bedre overvåking.
Mange livsbærende arbeidsplasser for de lokale.
Og flere petroleumsenheter for Norge å produsere.
Dette er viktige punkter som alle ansvarsfulle politikere må ta standpunkt til.
Negative følger er seismikskyting i letefase.
Risk for blow-out i lete- og borefase.
Risk for blow-out i driftsfae.
og risk for spillage i driftsfase.
Risk for skipsuhell i driftsfase.
Flere av disse negative følgene kan reduseres og minimaliseres
Det er 32 år siden vi hadde en stor blow-out på norsk sokkel, men vi har hatt mindre og nesten-blow-outer.
Vi behøver ikke ha skipslasting i utsatte områder, bygge pipeline til sikre havner.
Men det som virkelig er synd oppe i det hele er jo at vi ikke har politikere som satser på og bygger ut for eksempel vindkraft.
Hele den lange kysten vår er utsatt for vind, mye vind.
Det er bare piss å unskylde seg med «stygge vindmøller» og vingeklipte havørner.
Er motstanderne klar over hvor lang denne kysten er?
Er motstanderne klar over hvor mye fjellandskap og øyer som ikke blir befærdet av mennesker langs vår kyst?
På høgjæren er det så ulendt at det bare er sauer som klarer å gå der, knapt nok.
Men de klarte å stoppe et kjempestort vindmølleanlegg der også på grunn av estetiske grunner.
Jeg holdt faen meg på å brekke beina oppe i den ura der da jeg så på fremtidige posisjoner for vindmøller.
Jeg tror du får petroleumsvirksomhet utenfor Vesterålen og Lofoten Starlett. Hvis ikke så må dere komme opp med ganske så mange andre arbeidsplasser i næringer som ikke bare er kultur og frisører.
Men vi skal forlange bedre beredskap og kystvakt.
En fantastisk anledning til å bygge ut vår kystvakt til mer enn en sjøspeidertropp i marinen.
Heller en halvkommersiell effektiv kystvakt med utvidet oljeberedskap.
PS. Oljeutslippene etter Bravoulykken nådde ikke kysten og det ble ingen reduksjon av makrellyngel som jeg tror det var det ble lagt vekt på da.
Men Nordsjøen er litt roligere i april en vesterhavet er i januar.
Du får nok konsekvensanalysen din, men jeg er redd Jens allerede har bestemt seg for hvordan den skal se ut.
Hei Breiflabben,
Ja, en tur fra Finnmark og nedover langs kysten vil jeg anbefale. Jeg har reist noen ganger fra Finnmarktil Bodø med hurtigruta,til alle årstider. (Debuterte som musikk – og tysklærer i en ungdomsskole en gang i en fjern fortid i min pure ungdom, og siden har jeg besøkt Finnmark av og til.)
Da burde du jo ta deg tid til noen dager i Lofoten, selv om november ikke akkurat er noen ønskemåned for Lofot-besøk.
Jeg tror heller ikke at hele Lofoten blir ødelagt om vi får petroliumsaktivitet der.
Først og fremst er jeg bekymret for skreien og hva som vil skje med den, også selv om vi skulle unngå den store oljekatastrofen. Og fuglelivet.
DU KAN jo olje. jeg er amatør, men VESTFJORDEN og Lofoten kjenner jeg, og hvordan i verdens navn skal man kunne stanse et stort oljeutslipp når bølgene går høye som høyblokker, åtte-ti meter?
Det skjer rett som det er at hurtigruta ikke kan anløpe Stamsund, og ferjene til Lofoten er ofte innstilt på grunn av hardt vær.
Det som skiller Lofoten fra Nordsjøen er vel først og fremst nærheten til land, nærheten til særdeles viktige gyteområder for klodens siste store torskebestand og den sårbare naturen kombinert med et svært værhardt klima.
Ellers så kan jeg ikke forstå at det ikke skulle gå an å utvikle arbeidsplasser og næringsliv i Lofoten som er uavhengig av oljen. Det har vært fullt mulig hittil.
Jeg opplever Lofoten som en livskraftig region. Er særlig kjent på Vestvågøy, og der bygges det stadig nytt, noe som jo er et godt tegn.
Forøvrig er jeg enig med deg angående vindmølleparker. Vi har plass i massevis, og hvorfor skulle det være umulig i Norge som er så tynt befolket når det er fullt mulig i tettbefolkete land som Belgia og Nederland? (Jeg har føyd til et vindmøllebilde i dette innlegget, ikke særlig godt, men bare for å illustrere at gårdsbruk og vindmøller kan eksistere side om side,)
Enig med hensyn til beredskap og kystvakt, oljevirksomhet eller ikke, men skjønner ikke vilken beredskap som kan være god nok hvis vi får massivt oljesøl i hardt vær.
I fjor høst forsvant seien under seismikkskytinga i Vestfjorden. Hva vil skje når vi får fullskala oljeutvinning?
Fiske kan vi gjøre i tusenvis av år hvis vi forvalter ressursene fornuftig. Fiskeproteiner er viktige i en verden der mennesker sulter. Olje-eventyret vil uansett bare være en forbigående epoke i vår lange historie.
Takk for en interessant kommentar, Breiflabben! 🙂
Ceranatur sier:
Lofoten må snarest komme på UNESCO verdensarvliste.
——————————————————-
(Ceranatur har skrevet det under det forrige innlegget mitt, men jeg viser det og kommenterer det her.)
Hei Ceranatur – jeg flyttet en av kommentarene hit siden dette innlegget handlet om Lofoten.
Jeg synes innspillet ditt er spennende.
Hvis Lofoten kommer på verdensarvlista, vil jo regionen få et mye sterkere vern.
Jeg liker bloggen din veldig godt, men fikk ikke til å kommentere der.
Må se om jeg får det til senere. 🙂
Nordnorge trenger flere arbeidsplasser. Dere kan ikke leve av den fine naturen der oppe. Velgerne har sagt sin mening. De vil ha Lofoten og Vesterålen inn i oljeaalderen.
Hvorfor tror du klimapartiene gikk tilbake og Ap fram?
Slutt å tro at oljefirmaene er banditter! Oljen har gjort oss rik.
Hør på LO!
Hei Einar
LO er en fagforening som fremmer sine interesser. Det er en viktig forening og samarbeider godt med Arbeiderpartiet.
Men Ap må tenke på mer enn oljearbeidsplasser i Lofoen, og jeg hører til den delen av Ap som er skeptisk til oljeutvinning her.
Se forøvrig det siste innlegget mitt.
du.. jeg tok kopi av to fantastiske bilder her……
kunne ikke la være….. 🙂
Det var hyggelig, btidag. 🙂
Nå forteller VG og andre aviser om fjell som er rast ut på den vakre Helgelandsøya Lovund.
Naturen her nord er sårbar. Derfor må vi være føre var.
Jeg drar til Lofoten i dag, og det ser jeg frem til.
Jeg regner med å få høre andre syn på oljeboring i nord enn dem enkelte politiske kommentatorer har «regnet ut» som følge av Stortingsvalget.
Folk i Nordland stemte på Arbeiderpartiet fordi de generelt stoler på vår politikk, og fordi stortingsvalget ble et regjeringsvalg.
Det er HELT GALT å tolke rsultatet slik at menneskene i Lofoten og Vesterålen nødvendigvis ønsker oljevirksomhet.
De siste dagene har vi opplevd flere innstilte ferjer over Vestfjorden på grunn av høy sjø, og vi er fremdeles bare i september.
Arbeiderpartiet i Nordland er splittet i dette spørsmålet, og det, sammen med risikoen som er knyttet til petroliumsaktivitet under ekstreme forhold, MÅ Jens ta inn over seg!
Og hva om det kommer oljeutslipp som på Statfjord når bølgene går tårnhøye på Vestfjorden og skipstrafikken må innstilles?
Hva i all verden har ras og rasusikre områder i Lofoten med oljeutvinningen å gjøre?
Det må du forklare nærmere Starlett.
Og en annen ting. Det er vel utenfor Lofoten og Vesterålen utvinningen i tilfelle skal skje, ikke i Vestfjorden.
Eller tar jeg feil nå?
Når klimaet blir varmere, blir det flere ras og naturkatastrofer, og utslipp rundt Lofoten vil være svært skadelig. Det er noe jeg håper at LO vil legge mer vekt på i fremtiden. Man kan skape grønne arbeidsplasser, og arbeiderne kan omstille og omskolere seg.
Flabben
Kanskje jeg skulle ha tilføyd det i dette innlegget:
http://8978.vgb.no/2009/09/23/starlettkampen-mot-havet-klima-utfordringen-tekst-og-foto/
Jeg er rett og slett VELDIG engstelig for hva som kan skje, og ser mange sammenhenger. Skal prøve å svare mer senere, men nå MÅ jeg dra.
Til Lofoten. 🙂
Jo, det er utenfor Vestfjorden, men havet er ikke mindre tøft der, og oljen kan spre seg inn i Vestfjorden.
Dessuten er det masse fiskerier på Yttersida også, og utenfor Vesterålen og Senja.
Den TÅLER ikke oljevirksomhet, og det synes jeg at Jens må forstå!
Derfor er oljeboringmotstandernes røst i Ap viktig!
Vi kan ikke la oss overkjøre av LOs interesser!
Fornybar energi trenger vi, men det skal ikke ødelegge naturressurser. Vi vet at oljefondet ikke varer for å ivareta kommende slekter, skal vi dermed ikke tenke nytt? Vindmøllene i Danmark er ikke skjemmende for landskapet, mange stder.
Naturperlene, som du fint illustrerer her skal vi holde urørt. Men vi må og tenke på kommende generasjoner. Mange elver er allerede lagt i rør, noe som ikke er bra.
Hvordan ser du at Norge kan opprettholde velferdssamfunnet, EØS ødelegger mye evt EU blir værre med tanke på våre naturressurser.
Hei tuttilutt
Jeg tror vi kan opprettholde velferdssamfunnet, men skal vi klare det, kreves det at vi tar riktige grep og at vi satser riktig.
Derfor må vi NÅ, mens vi ennå har oljen, sørge for at vi får andre energikilder. Og til det kreves det kunnskap, mye kunnskap. Vi må satse på kunnskap, forskning og ny teknologi.
Vi vet at vi får mye energi ut av vindmøller, og det samme får vi av solenergi og bølgekraft.
Solenergi er i dag mye mer lønnsomt enn det var for ti år siden, og jo mer vi lærer, desto mer lønnsomt blir det. Det er fornybart og grønt. Så lenge sola består, så vil vi ha solenergi.
Dessuten må vi arbeide med bioenergi.
Derfor håper jeg at avgiftforslaget i statsbudsjettet på biodiesel blir strøket, slik at bærekraftig energi blir belønnet.
Bærekraftig, grønn energi gir mange arbeidsplasser og hvis vi handler riktig, kan det bety stor økonomisk gevinst samtidig som vi får et bedre klima.
Vi må rett og slett tenke nytt.
Jeg tror at EU faktisk har strengere klimapolitikk enn Norge.
Men det er jo stor forskjell på økonomi, natur og forutsetninger i de ulike EU-land.
Takk for en spennende kommentar! 🙂
uten tvil: lofoten er vakker:)
Ja, tanteprinsesse, det er sant. 🙂