Apropos svineinfluensa: Gamle dagers "behandling" versus moderne medisin. (Bilde uke 45)

5 nov

Bildet er inspirert av Chiruru

Nå reagerer WHO på  det uforholdsmessige høye antall smittede og døde i Norge.

Bildet er fra Glittreklinikken og viser noen behandlingmåter før vaksinens og penicillinets tid.

Tuberkulosepasienter gjennomgikk mange smertefulle behandlingsmetoder. De ble plassert i  en seng som den til høyre i bildet der de måtte ligge utendørs i hard kulde. Man mente at sykdommen på denne måten kunne fryses ut.
Apparatet til venstre er en slags forhistorisk «jernlunge» der syke pasienter fikk pustehjelp.
Dødsfallene blant lungepasienter var hyppige, og mange unge ble rammet.

Heldigvis har legevitenskapen funnet botemidler mot sykdommer man tidligere sto maktesløse mot.

Vi i Norge er så priviligerte at alle innbyggerne kan få vaksine som forebygger sykdommen og som gjør oss immune.
Men hva opplever vi?

Jo, at et stort flertall av det norske folk ikke ønsker å vaksinere seg av ubegrunnet frykt for vaksinen. Diverse konspirasjonsteorier om vaksinen florerer og medvirker til forvirring.

Tenk på hvor mange farlige sykdommer som er utryddet eller svært sjelden takket være vaksine,
f.eks kopper, tuberkulose, polio og difteri.
Vaksinene  mot disse sykdommene har vært med på å øke levealderen og livskvaliteten for milliarder av mennesker.

Vil vi virkelig tilbake til den tiden da vi ikke kunne beskytte oss mot pandemier?

I år er det svineinfluensaen vi har fått ny medikamenter mot. Vi forebygger  med vaksine og vi gjør sykdomsforløpet lettere med Tamiflu. Sunn fornuft tilsier at vi alle bør la oss vaksinere, og at vi bruker Tamiflu om vi skulle bli syke før vi får vaksinen.

Mange må vente lenger på tur enn andre, men i mellomtiden bør vi ta det nødvendige hygieniske forholdsregler.

Stor takk til helseministeren for at Tamiflu er gjort midlertidig reseptfti. Den avlastningen som fastlegene på denne måten får, er gull verdt!

http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=582692

Hvis vi opptrer rasjonelt,  det ingen grunn til hysteri. Husk bare å respektere at risikogrupper og helsearbeidere må ha vaksinen først!

Oppdatert: Eksplosiv økning av svineinfuensa de siste ukene. Når skal folk ta situasjonen på alvor og forstå at vaksine kan forhindre en pandemi med følger ingen av oss ønsker? Jeg ser ingen fornuftige grunner til å avstå fra vaksine, men mange åpenbare grunner til å ta den!

27 kommentar til “Apropos svineinfluensa: Gamle dagers "behandling" versus moderne medisin. (Bilde uke 45)”

  1. Dag Eigil november 4, 2009 kl. 8:49 pm #

    Meget bra innlegg, og helt på sin plass. Vi er i dag så bortskjemt blitt hva gjelder så vel vaksiner som medisinsk behandlig for øvrig, at slike grupper av mer eller mindre irrasjonelle vegrere blir lydhørt. Helt utrolig. Skikkelige tøffinger, de der. Vi har også skrevet et indignert innlegg i så måte. 👿

    Hei Dag-Eigil

    Takk skal du ha!
    Jeg er helt enig med deg i dine betraktninger.
    Kanskje man blir «tøff» når man ikke helt forstår betydningen av moderne medisin fordi man ikke vet om noe annet og har glemt hvordan det var bare noen tiår tilbake?
    Og så vil jeg si at ditt innlegg var usedvanlig godt, og jeg anbefaler dem som ikke har lest det at de fluksens finner frem til det!

  2. Starlett november 4, 2009 kl. 8:59 pm #

    Lenke til et usedvanlig godt innlegg sonm Dag-Eigil har skrevet om samme tema:

    http://dageigil.vgb.no/2009/11/02/dag-eigil-alt-var-bedre-f%c3%b8r/#comment-9999932917

  3. Beate november 4, 2009 kl. 9:16 pm #

    Jeg synes også at alle skal vaksinere seg. Men tenk om det blir kaos på apotekene. Det er ingen vits i å kjøpe tamiflu for friske og gjøre køene lange. Jeg synes at de som arbeider på apotek må få vaksine nå hvis de ikke har fått det.
    ————

    Hei Beate
    Fiint at vi er enige i hovedsaken.
    Jo, det kan nok bli rush på apotekene, men vi får vel håpe at bare de som er angrepet av influensa, møter opp. Det er uansett mange, så det blir nok travle tider.

    Sant nok, de apotekansatte er jo i førstelinjen, og når det kommer mange smittede inn, vil de jo være sterkt utsatt for smitte.
    Det har du rett i. Håper at det blir iverksatt tiltak for dem,

  4. Dag Eigil november 4, 2009 kl. 9:21 pm #

    Man føler seg ellers noe febril og redusert i aften…håper det bare er forkjølelse og vondt i halsen… 🙂
    ————–

    Ja, det får vi håpe, Dag-Eigil. 🙂
    Men skulle du bli verre, bør du kanskje oppsøke lege?
    Du har kanskje ikke fått vaksine ennå?

    Jeg regner med å få neste uke hvis ingen flere vaksinepartier blir ødelagt i Belgia, der de blir produsert.

  5. Breiflabben november 4, 2009 kl. 9:35 pm #

    Takk og pris for at vi har deg Starlett slik at vi kan få noen fornuftige ord ogrelasjoner til hvordan dette kunne ha vært.
    Folk går jo nærmest amok i sin leting etter unnskyldninger for å ikke ta en avgjørelse selv angående vaksinen.

    Hvem er skyld i det vi opplever nå, folks holdninger og unfallenhet.
    Ja jeg kaller det det jeg. De ser ikke eller vil ikke se at det kan faktisk blåse ut til en pandemi og det er på god vei.

    Et lite PS
    Tverrpolitisk bør noen sette seg ned å se på organiseringen av distribusjonen av vaksinen, for den er egentlig under en hver kritikk.

    ————-

    Takk for hyggelig tilbakemelding, Breiflabben!

    Du sier:
    ———
    Folk går jo nærmest amok i sin leting etter unnskyldninger for å ikke ta en avgjørelse selv angående vaksinen.
    ———

    Ja, det er påfallende, uforståelig og svært beklagelig. De utsetter ikke bare seg selv, men sine medmennesker for sykdom.
    Vi er bortskjemte i Norge, og det tror jeg er en av grunnene. En pandemi kan ikke ramme OSS, synes mange å tenke,

    Vi har vært forskånet for store epidemier i så mange år, – bl. a takket være gode vaksiner – slik at mange ikke har noen erfaringer med det, kanskje heller ikke har hørt stort om det og derfor ikke forstår rekkevidden av denne sykdommen.
    Først og fremst i antall døde, men også alle skadevirkninger for samfunnet vårt.

    Vi kan risikere at mange arbeidsplasser kommer til å gå for halv maskin eller stoppe opp, vi risikerer stengte skoler og barnehager, og, ja, vi risikerer i grunnen veldig mye.

    Noen har festet seg ved at det finnes en mikroskopisk kvikksølvforekomst i vaksinen og har gjort et stort nummer av det, men de glemmer at denne tilsetningen har blitt brukt i milliarder av vaksiner i 80 år uten at folk er blitt syke eller har reagert på det!

    Jeg lurer på om det er noen som har en skjult agenda, eller om det rett og slett er dumskap og irrasjonell redsel som er årsaken til dette.

    Hvis folk tar til vettet og vaksinerer seg, vil svineinfluensaen få moderat omfang og gå over.
    Men vaksinerer vi oss IKKE, da får vi en epedimi som vil ha alvorlige konsekvenser.
    Det er dette folk må forstå og ta inn over seg.

    Jeg er enig i at fremgangsmåten til helsedirektoratet og andre ansvarlige må evalueres i ettertid.
    Riktignok kan verken Norge eller andre land få all vaksinen på en gang. Det er simpelten et spørsmål om kapasitet, og Norge var jo tidlig ute med bestilling.

    Men både distribusjon og informasjon kunne ha vært bedre
    Man skulle selvsagt ha begynt der befolkningstettheten er størst.

    (Off topic: Vet du hva man gjør når man har brukt opp den ledige bildeplassen for bloggen?)

  6. adolph november 4, 2009 kl. 9:46 pm #

    Vil ikke ha noe svinepelsene i WHO anbefaler!

  7. Starlett november 4, 2009 kl. 10:40 pm #

    Nei, men Adolph, det kan du vel ikke mene?
    Seriøst!
    Det er jo først i dag at WHO kom på banen, men det har jo vært åpenbart lenge at vaksinasjon forhindrer alvorlige smittsomme sykdommer.

    Er du ikke glad for at du slipper å få kopper, tuberkolose og polio?

    Jeg har vært på Glittre og fått omvisning på museumet der, og når jeg fikk høre og se hva pasientene måtte gjennomgå, med dårlig resultat, grøsser jeg.

    Pleierne gjorde sitt beste, men uten effektive legemidler var det lite de kunne gjøre.

    Jeg hadde ikke trodd at du var en slik motstander av rasjonell vitenskap og moderne sykepleie.

    Og hvorfor har du så mye mot WHO?

    Jeg forstår deg ikke her, Adolph.

  8. Breiflabben november 4, 2009 kl. 10:41 pm #

    Jeg vet at Carpe og Argus har fått mere plass til rådighet og tror at vi alle skal ha fått det.
    Jeg har 100Mb og brukt ca 45% av de.
    Spør Argus, men husk at det lønner seg uansett å komprimere bildene til rundt 100Kb, han er ikke særlig fan av det.

    Nå er det senga 🙂
    ————-

    Det er mulig at jeg også har fått det, men nå er den brukt opp. Jeg måtte slette for å få inn dette bildet. Ja, jeg komprimerer bilder nå, men gjorde det ikke før omleggingen, da jeg ble oppmerksom på det, så de gamle bildene er ikke nedskalert.
    Men nå har jeg nettopp skrevet til Magne, så da håper jeg på respons.

    Lurer på om den plassen vi har fått tildelt gjelder begge bloggene, eller om min lille Blondineblogg har egen kvote. 😉

    Natta, Flabben! 🙂

  9. Viljen november 4, 2009 kl. 10:58 pm #

    Jeg har aldri influensavaksinert meg, og er ennå i tenkeboksen om jeg skal ta denne vaksinen rett og slett fordi jeg anser faren for å bli dødelig syk som minimal.

    Jeg tenker at det kommer jo alltid en nye en, og skal jeg så vaksinere meg hvert år?

    What does`nt kill me makes me stronger!

    Men så har jeg Lillingen da……

    Men jeg nekter å delta i dette hysteriet denne fluen har skapt. Vi må jo være realistiske og.

    Det er jo en stund siden dette viruset kom nå, og derfor tror jeg det har vært i landet lengre enn de tror. Tenk på mørketallene!
    Selv om naboene våre ikke har mistet så mange som vi, tror jeg dette beroror på tilfeldigheter. I Danmark har de visstnok hatt mange flere alvorlig syke enn oss, men ingen har dødd.

    ————
    Hei Viljen 🙂

    Jeg vaksinerer meg mot vanlig influensa hvert år. En grei forholdsregel når man er i risikogruppen som jeg er. Og siden jeg begynte med det, har jeg aldri hatt influensa.
    Svineinfluensaen er jo en annen type, siden det er et et virus som har mutert. Derfor hjelper ikke den vanlige sesonginfluensaen mot den.

    Hvis du er frisk, trenger du kanskje ikke vaksine mot den vanlige influensaen.
    Men svineinfluensa, eller H1N1, er noe annet.

    Den er mye mer smittsom, og den er en Dr. Jekyll og Mr. Hyde- sykdom.
    De fleste får et lett forløp av sykdommen, men hvis den angriper lungene, kan man bli veldig syk.
    Mot virus-lungebetennelse kan man ikke bruke antibiotika, og lungebetennelse som ikke kan behandles skikkelig, er en farlig og potensielt dødelig sykdom.
    Blir man syk, bør man komme i gang med Tamiflubehndling før sykdommen går ned i lungene.

    Typisk for denne sykdommen er at mange unge mennesker og barn får den og blir alvorlig syk.
    Ved vanlig sesonginfluensa er det først og fremste eldre i risikogruppene som blir rammet.

    Sykdommen er ikke av veldig gammel dato. Den oppsto i Mexico i vår. Men den ligner veldig på spanskesyken.

    Den første bølgen var mild.
    Nå er vi på vei i den andre bølgen som er mer aggresiv.
    Når det gjelder Lillingen, så er det jo slik at hvis noen i en klasse blir smittet, så blir de fleste i klassen syke dersom ikke den smittede umiddelbart holder seg hjemme fra skolen.

    Jeg for min del har en følelse av at det meste av hysteriet er hysteri mot vaksinen.

    Økningen av svineinfluensaen har vært dramatisk den siste uken.

    Nei, hysteri hjelper kke.
    Om man tar fornuftige forholdsregler, og i tillegg vaksinerer seg, er man trygg, og da smitter man heller ikke andre og er dermed med på å stanse pandemien.

  10. Viljen november 4, 2009 kl. 11:00 pm #

    Adolph

    Svin har ikke pels!

    Hehehe…

    Kanskje det er en egen svinerase?

  11. adolph november 4, 2009 kl. 11:03 pm #

    Hva jeg har imot WHO? Her samler man alle de ondeste menneskene i verden, og føyser dem sammen i en og samme organisasjon! Naturligvis har jeg noe imot dem.

    Jeg har ikke noe imot vitenskap, vitenskap har ikke noe med denne saken å gjøre.

    —–

    Adolph

    Du sier

    ————-

    Her samler man alle de ondeste menneskene i verden
    ————-
    men du begrunner det ikke, og da blir det bare en løs påstand. Hvorfor skulle medlemmene i WHO være så mye «ondere» enn andre? Det ligger over min forstand.

    Og selv om det hypotetisk sett var sant, så kan jeg ikke se at det forandrer på forløp eller bekjempelse av svineinfluensa..

    Kan du?

  12. Søk litt på nett november 4, 2009 kl. 11:06 pm #

    Konspirasjonsteorier finnes nok, men det finnes også nok av fakta som burde få intelligente mennesker til å stille seg kritisk

    Egen influensavaksine for eliten

    I Tyskland har myndighetene bestilt en egen vaksine mot svineinfluensaen til regjeringen og militæret.

    Denne vaksinen har færre bivirkninger enn den innbyggerne ellers blir tilbudt, og det har ført til debatt om klasseskille.

    Som Norge, forbereder også Tyskland seg på massevaksinasjon av befolkningen. Ifølge det tyske tidsskriftet Der Spiegel, får den tyske regjeringen, statsansatte og militæret en egen vaksine mot H1N1-viruset.
    http://www.tv2nyheter.no/

    Sannheten om vaksiner (Interessant artikkel)

    http://altnett.ning.com/group/vaksinasjon/forum/topics/hans-k-gaarder-sannheten-om

    hva med dette?

    Ingen i regjeringen er vaksinert

    Jens og regjeringen møter kritikk for å si nei til vaksine. De burde vært prioritert foran kongefamilien mener professor Trond Nordby
    Tv2 nyhetene

    Her er mer

    Det meget omstridte adjuvant Squalene er i vaksinen.

    Squalene er direkte linket til Guillain-Barre Syndrome – Gulfkrigsyndromet.
    Dette resulterte i alvorlige autoimmune nevrologiske sykdommer blandt de vaksinerte soldatene som ALS (Amyotrofisk lateral sklerose), også kalt Lou Gehrigs sykdom. Videre multippel sklerose (MS), lupus, transversell myelitt (en nevrologisk forstyrrelse forårsaket av inflammasjon i ryggsøylen), endocarditt (inflammasjon i den indre hjertehinnen), optisk neuritt med blindhet og glomerulonephritt (en type nyresykdom).
    Det var professor Robert F.Garry som oppdaget at squalene i anthrax-vaksinen var årsaken til disse lidelsene.

    Dyrestudier der denne aduvanten har vært brukt, har funnet den dødelig !!
    Det kan ta både måneder og år før bivikningene av vaksinen inntreffer.

    Pandemrix er en mockup-vaksine.

    Dr. Anders Bruun Laursen har gjort noen grundige undersøkelser rundt innholdet av squalene i Pandemrix.

    Gjennomsnittlig mengde som ble injisert i amerikanske soldater i utlandet og hjemme i anthrax vaksinen under og etter Golfkrigen var 34,2 mikrogram per milliarder mikrogram vann.
    Tabellen fra FDAs analyser er å finne på The Military Vaccine Resource Directory website.

    A.. AVA 020 til 11 ppb squalene (parts per billion)

    B.. AVA 030 til 10 ppb squalene

    C.. AVA 038 til 27 ppb squalene

    D.. AVA 043 til 40 ppb squalene

    E.. AVA 047 til 83 ppb squalene

    Dette er også bekreftet av professor R.F. Garry.

    På side 6 i dette dokument :
    http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/H-832-en6.pdf som jeg beklageligvis ikke får til å legge inn slik at dere kan åpne filen.
    Men den ligger på dette nettsted :
    http://www.emea.europa.eu/

    Søkereferanse er : EMCA/285631/2008

    finner man følgende følgende opplysninger som Dr. Laursen publiserer :

    ” As seen on p. 6 of this EMEA document (7), the Pandremix vaccine contains 10,68 mg of squalene per 0,5 ml. This corresponds to 2.136.0000 microgrammes pr. billion microgrammes of water, i.e. one million times more squalene per dose than in 1990 /91.

    http://www.mvrd.org/showpage.cfm?ID=69

    There is any reason to believe that this will make people sick to a much higher extent than in 1990/91. This appears murderous to me.”

    Altså, innholdet av squalene er langt høyere nå enn i de vaksiner som ble gitt til amerikanske soldater mot miltbrann ( anthrax ) under Golfkrigen.

    Det er ikke uten grunn at vaksineprodusenten GlaxoSmithKline fraskriver seg ethvert ansvar for bivikninger.

    Vaksinen kan være skadelig
    Skrevet av Gjest 09.08.2009 22:33
    Det viser seg at den “norske” vaksinen inneholder “Squalene” – et stoff som kam knyttes til det man kaller “Gulf War syndrome”.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War_syndrome

    The U.S. government has contracts with several drug companies to develop and produce swine flu vaccines. At least two of those companies, Novartis and GlaxoSmithKline (vaksinen nordmenn skal få), are using an adjuvant in their H1N1 vaccines.

    The adjuvant? Squalene.
    According to Meryl Nass, M.D., an authority on the anthrax vaccine,

    Novartis’s proprietary squalene adjuvant for their H1N1 vaccine is MF59. Glaxo’s is ASO3

    “A novel feature of the two H1N1 vaccines being developed by companies Novartis and GlaxoSmithKline is the addition of squalene-containing adjuvants to boost immunogenicity and dramatically reduce the amount of viral antigen needed. This translates to much faster production of desired vaccine quantities.

    A study conducted at Tulane Medical School and published in the February 2000 issue of Experimental Molecular Pathology included these stunning statistics:

    “ … the substantial majority (95%) of overtly ill deployed GWS patients had antibodies to squalene. All (100%) GWS patients immunized for service in Desert Shield/Desert Storm who did not deploy, but had the same signs and symptoms as those who did deploy, had antibodies to squalene.

    In contrast, none (0%) of the deployed Persian Gulf veterans not showing signs and symptoms of GWS have antibodies to squalene. Neither patients with idiopathic autoimmune disease nor healthy controls had detectable serum antibodies to squalene. The majority of symptomatic GWS patients had serum antibodies to squalene

    According to Dr. Viera Scheibner, Ph.D., a former principle research scientist for the government of Australia:

    “… this adjuvant [squalene] contributed to the cascade of reactions called “Gulf War Syndrome,” documented in the soldiers involved in the Gulf War.

    The symptoms they developed included arthritis, fibromyalgia, lymphadenopathy, rashes, photosensitive rashes, malar rashes, chronic fatigue, chronic headaches, abnormal body hair loss, non-healing skin lesions, aphthous ulcers, dizziness, weakness, memory loss, seizures, mood changes, neuropsychiatric problems, anti-thyroid effects, anaemia, elevated ESR (erythrocyte sedimentation rate), systemic lupus erythematosus, multiple sclerosis, ALS (amyotrophic lateral sclerosis), Raynaud’s phenomenon, Sjorgren’s syndrome, chronic diarrhoea, night sweats and low-grade fevers.

    Dokumentasjon:

    Swine Flu Shot May Rely on Emergency Use of Additives (Update1)
    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a_xObcaSxF2o

    http://en.wikipedia.org/wiki/Squalene
    http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War_syndrome

    Mediated Arthritis in Rats, 2000 http://ajp.amjpathol.org/cgi/content/abstract/156/6/2057

    ScienceDirect.com, Experimental and Molecular Pathology, Volume 68, Issue 1, February 2000, Pages 55-64
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WFB-45F4JKG-1X&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=955180233&_rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=da9e0c0eb432179ab78532f0ab787c09
    http://anthraxvaccine.blogspot.com/2009/07/h1n1-vaccines-with-novel-adjuvants.html

    Adverse Effects of Adjuvants in Vaccines, by Viera Scheibner, Ph.D., 2000 http://www.whale.to/vaccine/adjuvants.html

    Why Vaccinate 75 million children to save 100?
    http://www.nowpublic.com/health/why-vaccinate-75-million-children-save-100

    http://www.newspusher.com/EN/post/1248362154-2/gsk-h1n1-vaccine-trials.html

    ——————-

    Her var det så mange lenker at jeg må utsette å besvare kommentaren din til jeg har lest dem. Jeg føler meg sikker på at jeg ikke kommer til å forandre mening, men når du har funnet frem så mange lenker, fortjener du et svar.
    Det kommer neste gang jeg logger inn på VGB.

    Mer Nå har jeg kikket på lenkene, og der er ikke kommet frem noe som er nytt for meg.
    Grunnen til at regjeringen fremdeles ikke er vaksinert, er rett og slett at de vil være solidarisk og ikke snike i køen. Når deres tur kommer, tar de vaksinen.

    Jeg skal gi deg en faktalenke som slår hull på mytene dine:

    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2737653.ece

    Jeg anbefaler deg å lese alt, men kopierer og limer litt om tilsetningsstoffene.

    Om kvikksølv:

    Mengden Tiomersal i Pandemrix er langt lavere enn det som tidligere var vanlig i spedbarnsvaksiner, og også lavere enn det man får i seg gjennom maten til daglig. Med et gjennomsnittlig norsk kosthold får man i seg cirka 4 mikrogram kvikksølv daglig, mens en dose Pandemrix inneholder 2,5 mikrogram kvikksølv. Den kvikksølvforbindelsen som er i vaksinen (etylkvikksølv) skilles også raskere ut av kroppen enn den man får i seg gjennom mat (metylkvikksølv). Tiomersal har vært brukt som konserveringsmiddel i vaksiner siden 1930-tallet. Det er gjort grundige studier i store befolkningsgrupper med tiomersal som vaksinetilsetning. Disse undersøkelsene har ikke gitt holdepunkt for at bruk av tiomersal i vaksiner medfører verken autisme, hjerneskade eller annen helseskade.

    Om skvalen (og konspirasjonsteoriene som du er en eksponent for:Påstand 5:

    Hjelpestoffet skvalen i vaksinen er omstridt, også blant medisinske eksperter. Det var mistanke om at skvalen i miltbrannvaksine i sin tid førte til golfkrigssyndromet blant amerikanske soldater.

    Svar fra FHI: Denne mistanken er avkreftet, blant annet av Verdens helseorganisasjon (WHO). Miltbrannvaksinen som ble gitt til soldatene i Golfkrigen inneholdt ikke skvalen, og kan dermed umulig ha forårsaket det såkalte golfkrigssyndromet. Skvalen er en naturlig olje som finnes hos alle planter og dyr. I Pandemrix er den fremstilt fra haileverolje. Det finnes mye data om bruk av skavlen i vaksiner. Blant annet er en annen influensavaksine med skavlen gitt til om lag 45 millioner mennesker uten å ha vist å gi alvorlige bivirkninger. Påstand 6: Om Guillain-Barré

    En massevaksinasjon mot svineinfluensa i 1976 førte til at mange fikk nervesykdommen Guillain-Barré (GB) før vaksineprogrammet ble stoppet.

    Svar fra FHI: Det er riktig at det ble sett en sammenheng mellom vaksinasjon mot svineinfluensa i USA i 1976 og sykdommen Guillain-Barré syndrom (GBS). I løpet av de åtte første ukene etter vaksinasjon mot svineinfluensaepidemien i USA i 1976 fant man en liten, men likevel økt risiko for å utvikle GBS. Risikoen var på 1 tilfelle per 100 000 vaksinerte.

    Det er en rekke forhold som er forbedret siden 1976, både med hensyn til kvaliteten på vaksineproduksjon, og omfanget av dokumentasjonen av pandemivaksiner. Det er derfor lite sannsynlig at det samme vil skje igjen. Studier av andre influensavaksiner etter 1976, med innhold av andre A (H1N1)-stammer, har enten vist ingen eller en svært liten risiko (cirka 1 tilfelle per 1.000.000 vaksinerte) for å utvikle denne sykdommen. Man skal også være klar over at det å gjennomgå influensa er en klar risikofaktor for å utvikle GBS. Risikoen for utvikling av GBS etter influensasykdom er ca. 4-7 tilfeller per 100.000 personer med influensasykdom, altså 40-70 ganger høyere enn ved de vanlige influensavaksinene.

    Som du ser, har dine påstander ingen rot i virkeligheten, og jeg mener det er uansvarlig å spre dem.
    H1N1 sprer seg nå ukontrollert blant ungdom, og botemiddelet ER vaksinering.
    Hvis 70 % av befolkningen vaksinerer seg, kan vi hindre en alvorlig og aggressiv pandemi.
    Jeg oppfatter det som et samfunnsansvar
    .

  13. ARGUS37 november 4, 2009 kl. 11:09 pm #

    # Breiflabben

    Jeg jobber meg gradvis nedover, men bruker litt tid. Foreløpig ligger jeg vel rundt 450 kb

    Hva angår vaksine, må det bli opp til den enkelte, men jeg vil anbefale alle å lese hva Sandy Lunøe (lektor i farmasi ved Oslo Universitet) sier (link) i mitt innlegg «Så er det bestemt».

    ENH eller annen publiserte også en videop for et par dager siden om en amerikasnk cheer-leader som hadde tatt vaksinen. Det var et svært lite hyggelig resultat selv om det selvsagt kanskje bare er en risk på
    1: 1 000 000

    —-

    Hei Argus

    Risikoen ved å få svineinfluensa er mye høyere enn risikoen etter vaksine, som er mikroskopisk.
    Dette er en grei faktalenke som slår hull på de fleste engstelser og konspirasjonsteorier som florerer på nettet:

    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2737653.ece

    Og husk at ALL medisin har bivirkninger. Likevel må folk ta den for å holde seg i livet.

    (Jeg har forresten fyllt opp bildekvoten min, så jeg vet ikke hva jeg skal gjøre nå. Det ville være trist å måtte slette NIB-innlegg og andre fotoinnlegg som jeg har brukt mye tid på.)

  14. Burgman40 november 4, 2009 kl. 11:35 pm #

    Vi er helt enige! (som jeg har sagt til deg tidligere…)
    Klart og logisk som vanlig.

    At det finnes noe konspirasjonssøppel i kommentarfeltet får man kanskje bare godta og overse…

    . Hei Burgman

    Ja, vi er enige.
    Men den desinformasjonen som hagler i diverse sosiale media, kan i verste fall skade folkehelsen, hvis den medvirker til at folk avstår fra vaksinen.

  15. djevelens advokat november 5, 2009 kl. 3:14 am #

    La nå folka velge å avstå fra vaksinen om de vil

    Større sjanse for influensadødsfall i den gruppen skaper tross alt et evolusjonært press mot høyere intelligens 😉

    Hei Djevelens advokat

    Ja, jeg kan jo ikke tvinge vaksinen inn i noen.
    Men ellers synes jeg nok kommentaren din er temmelig misantropisk. 😉

  16. Opplyst november 5, 2009 kl. 8:16 am #

    Sett deg inn i bivirkningene!! Har du hørt om skvalen og kvikksølv? Vaksinen er ikke testet ut for langtidsssvirkninger. Nervesykdommer og mye svineri. Alt er blåst i været for at legemiddelfabrikkene skal tjene fett. De håver inn penger på vettskremte folk. I Tyskland og Sveits sier de nei til vaksinen. Avisene hisser opp folk og logrer for makta!

    Hei Opplyst

    Angående kvikksølv og svalen og alle ting folk er redde for, anbefaler jeg denne lenken.
    Her vil du få mer opplysning.

    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2737653.ece

    Legemiddelfirmaene tjener penger på all medisin, og det er mye man kan diskutere angående dem, men det kan ikke hindre oss i å opptre rasjonelt og ta den vaksine og den medisin som er nødvendig.

  17. Catalyzator november 5, 2009 kl. 8:22 am #

    Artig at du nevner blandt annet sammenligninger til tuberkulose som jo også sies å være på fremgang igjen i verden idag. Da jeg ble født, i det herrens år 1963, var dette en fryktsom sykdom og flere i vår familie samt i nærmeste nabolagvar alvorlig syke av tuberkulose men av ulike årsaker ble ikke jeg vaccinert mot denne fryktsomme sykdommen og ei heller i skolealder ble jeg vaccinert slik andre barn ble. I dag er jeg passert 46 år og er fremdeles ikke død av tuberkulose… underlige greier du ?

    Vel… mye kan sies om sykdommer jeg har men saken er iallfall den at jeg har ikke fått noen av de på grunn av MANGEL på vacciner… derimot har jeg kanske spart meg fra å få ennå fler.

    Dagens uttalelse er sponset av de dype skogers utilgjengelighet og snøen som fallt i fjor.

    God jul 🙂
    ————————————————

    Hei Catalyzator

    Så fint å se deg her. 🙂
    Jeg trodde du hadde sluttet på VGB før jeg leste btidags innlegg.
    Tuberkolose var en sykdom med mange dødsofre, og er det fremdeles i andre deler av verden, der menneskene ikke blir vaksinert.
    Og i Norge var den verst før 50- og 60-tallet.
    Det var bra at du ikke ble syk.
    Kanskje du var positiv på Pirquet-prøvene siden du hadde smitten i deg?
    Slik at du hadde fått smitten og var blitt immun ad naturlig vei.
    De fleste som blir smittet, blir heldigvis ikke syke. Men det betyr ikke at sykdommen er noe å spøke med.

    Du er jo så ung at du antakelig ikke trengte koppervaksine. Jeg er heller ikke koppevksinert selv om jeg er født noen år tidligere enn deg.
    Og jeg har ikke gitt mine barn vaksine mot vanlige barnesykdommer som meslinger, RødeHunder etc

    Men mot livstruende smittsomme sykdommer har jeg selvfølgelig fått dem vaksinert.

    Fakta om tuberkulose:

    http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainLeft_5799&MainArea_5661=5799:0:15,1904:1:0:0:::0:0&MainLeft_5799=5544:56120::1:5800:122:::0:0

    Du skriver:
    ——–
    Vel… mye kan sies om sykdommer jeg har men saken er iallfall den at jeg har ikke fått noen av de på grunn av MANGEL på vacciner… derimot har jeg kanske spart meg fra å få ennå fler.
    ————
    Er noen av sykdommene dine forårsaket av vaksine?
    Jeg håper virkelig at det går bedre med deg nå, Cata!

    Men litt tidlig for julehilsener.. 😉

  18. Regine november 5, 2009 kl. 8:43 am #

    Til Catalysator

    Du ble ikke syk fordi de andre var vaksinert så du var skjerma mot smitten. Det er ikke sånn at alle som ikke blir vaksinert blir syk, men det blir mange flere som blir dårlige. Det er ikke mange som dør av tub nå.
    Før var det en landeplage som betydde død og elendighet i mange familier, og mange skammet seg og ville ikke fortelle at de var syke.
    —–
    Hei Regine

    Ja, det har du jo rett i.

  19. Katten_3 november 5, 2009 kl. 8:48 am #

    Heisann her gikk diskusjonen. Artig å se bildet. Godt vi ikke blir behandlet sånn idag.
    Mangler du bildeplass, så send en mail til Magne, og spørr om mer. Ha en fin dag:)

    Hei Katten.

    Ja, godt vi ikke blir behandlet slik nå.
    Jeg har fulgt rådet ditt og skrevet til Magne, og han har gitt meg mer billedplass. 🙂
    Og ordnet riktig bloggmailadresse pluss litt mer.
    Veldig glad for det.

    Fin kveld til deg, Katten! 🙂

  20. per november 5, 2009 kl. 9:19 am #

    «ble ikke jeg vaccinert mot denne fryktsomme sykdommen og ei heller i skolealder ble jeg vaccinert slik andre barn ble. I dag er jeg passert 46 år og er fremdeles ikke død av tuberkulose… underlige greier du ?»

    Nei det er snakk om en kombinasjon av ren flaks og det at sykdommen ble utryddet gjennom vaksinasjonsprogrammene. Enkelttilfeller er meningsløse å ta med i diskusjonen. F.eks. Røyking er ufarlig for jeg kjenner en som har røyka i 60 år uten å dø.

    Hei Per

    Ja, jeg må jo si meg enig i det. De fleste røykere dør ikke av lungekreft, men likevel vet vi at røyking er skadelig og den viktigste risikofaktoren for lungesykdommer.

  21. Frode L november 5, 2009 kl. 9:34 am #

    Fra VG.no:
    «influensaliknende sykdom»
    -Diagnosegiving over telefon, ingen innsending av prøver til labratorium osv. Tall fra andre land, der man har giddet å se på det underliggende matrialet, har vist at en stor andel av diagnostiserte har andre sykdommer en H1N1, f.eks. forkjølese.

    «et utvalg legekontorer»
    -Vel, et utvalg på hvilke kriterier? De som gir de rammeste overskriftene…

    «Grafen for de siste 11 årene viser nemlig at kurven over influensasmittede ikke en gang har begynt å krype oppover i uke 44.»
    -Overhode ikke noe rart i dette, med den skremselspropagandaen som kjøres frem i media. Med det som bakteppe, så er det jo ikke overraskende at det er mange flere enn vanlig som tar kontakt med legen sin.

    Nok en tulleartikkel fra media!

    Hei Frode L

    Jeg er enig med deg i at det står mye rart i media, og jeg ønsker på ingen måte å forkynne skremselspropganda.
    Det synes som om det er en god del hysteri MOT vaksine også.
    Det er likevel et faktum at vi har svært mange nysmittede, og at halvparten er barn og ungdom.

    Jeg for min del har ikke tatt kontakt med lege, har ikke kjøpt Tamiflu og er ikke vaksinert.
    Men jeg skal la meg vaksinere når det er min tur.
    Vaksine er en hensiktsmessig forholdsregel både for den enkelte og for samfunnet.
    Det faktum at media er opptatt av saken, skal vel ikke hindre oss i å vaksinere oss?
    Du straffer jo ikke pressen, men deg selv med en slik holdning.

  22. Mokkaen november 5, 2009 kl. 11:52 am #

    Jeg er umåtelig glad for at jeg vokser opp i dag (jaja så har jeg allerede vokst opp, da)) Som liten hadde jeg meslinger og ble ganske syk. Men trodde da at jeg var vaksinert? Kanskje virkningen var begynt å gå ut? Jeg var rundt 10 år da. Fikk til og med et epilepsi-anfall som opplevdes ganske skummelt. Har heldigvis ikke opplevd det igjen.
    Forrige uke ble jeg vaksinert for svineinfluensaen, da jeg er i risikogruppen. Min elleveåring fikk ikke, med begrunnelse at han ikke var nok plaget med astma til å tilhøre risikogruppen. Nå ble han også MMR – vaksinert forrige uke og må derfor vente til neste uke før han kan ta svine – vaksinen. Håper at lageret holder såpass lenge. Han er hjemme nå med «influensaliknende symptomer» – men jeg er usikker på om det ikke bare er en kraftig forkjølelse. Mener også at vi har et samfunnsansvar. Jo flere som vaksinerer seg, jo færre blir syke. Eneste måten å begrense antall døde og antall alvorlig sykJeg er mer redd for selve svineinfluensaen enn for eventuelle bivirkninger av vaksinen.

    Hei Mokkaen
    Det kan nok hende at det ble for mye med MMR og H1N1-vaksine så nært for sønnen din.
    Kan hende du ikke ble vaksinert mot meslinger siden du fikk så hardt sykdomsforløp?
    Det kan tyde på det. For vaksinen gir vel tilnærmet livslang immunitet?
    Meslinger kan jo være veldig hard og gi ettersykdommer, og epilepsianfallet høres ut som en ettersykdom av influensaen. Godt å lese at du ikke har fått det senere!

    Jeg ble ikke vaksinert mot meslinger, tror kanskje ikke vaksinen var kommet da, – og jeg ble veldig syk og lå i mange uker.
    Jeg tilhører ogdå risikogruppen, men får ikke vaksinen før neste uke.
    Jeg er HELT enig med deg i konklusjonen din. Det er gjennom vaksinasjon at vi begrenser sykdom og død.

    Takk for en interessant kommentar!

  23. Inge november 5, 2009 kl. 2:31 pm #

    Jeg skal fortelle hva som skjer. Folk begynner å bli livredd for svineinfluensaen, men så er de like redd for vaksinen. Derfor strømmer de til apoteket i strie strømmer og innbiller seg at de slipper å bli smittet når de bruker tamiflu.

    Dårer!
    Tamiflu virker ikke på friske. Vent til du er syk før du kjøper tamiflu.

    Apoteket er det mest smittsomme stedet du kan oppsøke i disse dager. Der er du garantert å få smitte.
    Ta heller vaksine!

    Hei Inge

    Jeg skjønner poenget ditt.
    Men for dem som ER blitt smittet, er jo Tamiflu til god hjelp.

  24. Tale november 5, 2009 kl. 8:00 pm #

    Jeg ser ditt poeng, men det er jo litt forskjell mellom å ikke ville at det skal finnes vaksiner og å ikke ville ta en vaksine som produsenten selv har gått ut og sagt at de ikke har testet godt nok og ikke vil ta ansvaret for dersom den skal ut i salg allerede.

    Hei Tale

    Jeg ser jo ditt poeng også. 🙂
    Men det finnes nå veldig mye saklig informasjon som tilsier at vaksinen er trygg, og dessuten vet vi at den hindrer utbredelse av en sykdom som potensielt kan få store konsekvenser om den ikke blir stanses.

    Alle medisiner og all vaksine har bivirkninger, men vi tar den jo hvis det er nødvendig for liv og helse.

    Det finnes mye rart og useriøst på nettet, konspirasjonsteorier hagler og myter oppstår.

    Her finner du en grei faktaside:

    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2737653.ece

  25. Katarina november 5, 2009 kl. 8:46 pm #

    Stol på deg selv og hold kruttet tørt!
    Det er mitt motto!

  26. Starlett november 5, 2009 kl. 11:35 pm #

    Hehehe 😉
    HVA legger du i det?

    Jeg ser at du opptrer under fornavn nå…..

  27. Gullhjerte november 9, 2009 kl. 2:40 pm #

    Jeg vet hvorfor det er svineinfluensa i verden. Det er fordi menneskene spiser griser og mishandler dem i fangenskapet. Hvis alle ble vegetarianere, så forsvant svineinfluensen.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

%d bloggere liker dette: