GRATULERER med Første-maidagen!

Jag vakade ensam i natten i huset där mänskorna sov.
Där ute var sommaren gången och luften var kylig och rå
En fågel flög in genom fönstret med vingarna röda av blod.
Och jag tog den i kupade händer som en duva som en duva
Och jag tog den i kupade händer och huttrade till där jag stod

Den kom som en jagad om natten,
en flykting från främmande land ,
som en som har räddat sej undan
när alla dom andra försvann .
Den kom med en doft utav rosor
som någon har trampat itu
och med ljus ifrån slocknade stjärnor
som en duva som en duva
Med ett ljus ifrån slocknade stjärnors
om någon har stampat till grus .

Men den som en gång har levat i frihet vill ut i det fria igen
Och den som en gång har bli’tt jagad på flykten
kommer alltid att drömma sej hem.
En fågel med stukade vingar har slagit sej ner i vårt hus
med drömmarna röda av rosor och ögonen fyllda av ljus .
Jag vårdar den ömt som ett minne av nåt som jag aldrig har sett.
Och jag vet att min fågel ska flyga som en duva som en duva
Och jag vet att min fågel ska flyga som en duva tillbaka igen.

Dessverre er mange mennesker på flukt fra krig, nød, redsler og undertrykking. På årets festdag for solidaritet og samhold både nasjonalt og internasjonalt går mine tanker til alle mennesker som er på flukt fra sine hjem og sine land, og som lever i uvisshet om hva framtiden vil bringe. Særlig tenker jeg på flytningene fra Irak, Afghanistan, Palestina og Somalia, både intern- og eksternflyktningene, og den tragedie de gjennomlever. Dette synes jeg kommer godt fram i
Mikael Wiehes klassiske sang, Som en duva.
Den ble opprinnelig skrevet med tanke på flyktningene fra Latin-Amerika, særlig Pinochets Chile, og disse flykningene ville hjem igjen til et nytt og fritt land. I dag er det mange som ikke kan reise hjem. De har ikke noe hjem å reise til.

La oss ta flykningene i mot
«som en duva med vingarna röda av blod.»

Internasjonalen er arbeidernes internasjonale kampsang fremfor noen. Den ble skrevet av en franskmann under Pariserkommunen i 1871, og er senere oversatt til utallige språk. Her finner du mange versjoner av Internasjonalen. Trykk og nyt de forskjellige versjoner. Med årets første hvitveis og en rød rose sier jeg:

Gratulerer med første-mai-dagen!

AFGHANISTAN trenger HUMANITÆR hjelp, ikke flere soldater!

Regjeringen har vedtatt at man ikke skal sende soldater til det sørlige Afghanistan nå. Opposisjonen raser, og utenriksminister Jonas Gahr Støre må forklare seg for Stortingets topp-politikere om regjeringens nei til Nato, kan vi lese i VGnett.

Jeg er glad for regjeringens beslutning og skjønner ikke opposisjonens holdning eller Siv Jenssens raseri.

Militær makt kan ikke løse den vanskelige situasjonen i Afghanistan, sier tidligere general i ISAF, James Jones.

Det som trenges,er sivil hjelp til gjenoppbygging av et fattig, destabilisert, ødelagt og farlig land.

Afghanerne trenger hjelp til å bygge, skoler, sykehus, til å gjenoppbygge infrastruktur som veier, vann og strøm, og dessuten til yrkesopplæring, ikke minst innen landbruk.Sivil sikkerhet er avgjørende viktig for Afghanistans framtid.

Politiet må styrkes, og her kan vestlige land være til hjelp. Den norske organisasjonen ”Styrkebrønn” ligger under Justisdepartementet og bidrar med hjelp til å bygge opp rettsvesenet. Det er viktig med politi og et godt rettsvesen for å bekjempe kriminalitet, ikke minst narkotikasmugling og kidnapping av barn. Kriminelle nettverk kidnapper barn og fjerner organer fra dem for å selge dem på donormarkedet. Her er det viktig at afghanske myndigheter får hjelp og samarbeid med Interpol.

Militært nærvær sør i Afghanistan gjør situasjonen stadig farligere og mer desperat for sivilbefolkningen. Hvis den nødvendige sivile sikkerhet, nødvendig infrastuktur og en økonomi til å leve med ikke kommer på plass, vil opptil 70 % av befolkningen av afghanerne kunne vende seg til Taliban, det styret de fleste var glad for å bli kvitt for 5 år siden. De ser nemlig at situasjonen slett ikke er blitt bedre etter Talibans fall, men betydelig verre.

Tailban er i ferd med å gjenoppstå som en fugl Fønix,kan vi bl.a lese i en kronikk av Jahn Otto Johansen.

« Befolkningen føler at regjeringen i Kabul og det internasjonale samfunn ikke på noen måte har innfridd sine løfter. Dessuten reagerer særlig pashtunere på at så mange sivile er blitt drept av de allierte styrker, særlig av amerikanske flyangrep. De tåpelige forestillinger om ”smarte våpen” som aldri tar feil, har lidd skipbrudd også i Afghanistan. Æresfølelsen i pashtun-miljøene tilsier hevn, og en måte å ta hevn på er å slutte seg til Taliban”, kan vi blant annet lese i denne gode kronikken.

Afghanistan trenger massiv humanitær hjelp.  Mat, vann og sikkerhet. Militært maktbruk er gal medisin for å få en ulykkelig og hardt prøvet nasjon til å fungere til beste for sivilbefolkningen. Når skal majoriteten av vestlige politikere forstå det?

Kampen mot terror avler terror, det ser vi både i Afghanistan og Irak. Tragediene i disse landene er hjerteskjærende.Jeg var motstander av norsk krigsdeltakelse i Afghanistan for 5 år siden, og det som har skjedd i disse årene som har gått, har overbevist meg at militær invasjon i Afghanistan var galt, både moralsk og politisk.

NÅ må alle fokusere på HUMANITÆR hjelp. Det kan bøte på skadene Vesten med USA i førersetet har tilført det utarmede landet og det lidende folket. Det er ikke bare det politiske partiet SV i Norge som forstår dette!

RASISTISK TERROR! Rapport fra AMNESTY INTERNATIONAL.

KAMP FOR MENNESKERETTIGHETENE

http://nrk.no/redskap/utskriftsvennlig/5688438.html

Bilde fra Bagdad Amnesty Internasjonal har lagt fram sin årsrapport over hele verden, melder NRK, (lenken). Amnesty International er en verdensomspennende og medlemsstyrt menneskerettighetsorganisasjon. Organisasjonen er uavhengig av enhver regjering, økonomisk aktør, politisk overbevisning og religiøs tro. Hvis man leser lenken fra NRK, rapporten fra Amnesty International og gjerne de utfyllende lenkene, vil man finne ut, overraskende for mange,kanskje, at det faktisk ikke er de islamistiske landene som troner på verstingtoppen. Er vi blitt så redd for muslimer at vi glemmer alle grove overgrep som skjer over store deler av verden? Ser vi USAs rolle? Kinas? Russlands? Og alle de andre landene der vold og terror skjer. Til dere som skriver innlegg etter innlegg mot islam med den begrunnelse at dere vil forsvare menneskerettighetene: Jeg oppfordrer dere herved til å kjempe for menneskerettighetene med samme besluttsomhet også i kristne og ateistiske land! Bilde fra Guantanemo-basen Amnestys årsrapport 2006: Fjoråret bar preg av omfattende menneskerettighetsbrudd i verden, godt hjulpet av «krigen mot terror». Men det finnes også positive tegn som tyder på at pendelen er i ferd med å snu. Slik oppsummerer Amnestys generalsekretær, Petter Eide, situasjonen for menneskerettighetene i 2005. I dag la Amnestys frem sin årsrapport. Rapporten som oppsummerer 2005 viser at: Stater og staters maktapparat, som egentlig er til for å beskytte befolkningen, gjør ofte det motsatte – krenker og bryter grunnleggende rettigheter. Jorden er dermed et farlig sted for svært mange mennesker. Omfattende menneskerettighetsbrudd skjer i store deler av verden . Stater er fremdeles farligere enn terrorister. Vi ser at stater ofte skyver terrorfrykten foran seg, men rapporten viser at det er statsmaktene selv som er den største trussel mot folks sikkerhet. – Vi kan ikke hevde at jorda ble bedre i 2005, men vi slår fast noen trekk fra 2005 som gir oss håp for fremtiden, sier Petter Eide. Noen tegn til håp I 2005 så vi blant annet i flere land at folk mobiliserte mot tortur. – Domstoler og folkelige institusjoner begynner å stille regjeringer til ansvar, sier Eide og nevner høyesterettsinstansen Law Lords i Storbritannia som avviste Blairs forsøk på å tillate tilståelser fremkommet under tortur som bevismateriale. Videre trekker Eide frem en ny lov i USA som tydelig markerer et forbud mot tortur. – Men mest gledelig var nok Europarådets resolutte gransking av europeisk innblanding i amerikanske, hemmelige fangetransporter, såkalte «renditions», sier Eide. I 2005 ble også FNs arbeid for menneskerettigheter styrket. FNs høykommisær for menneskerettigheter fikk mer penger, og det ble etablert et menneskrettighetsråd som Amnesty har vesentlige forventninger til. I tillegg ble den internasjonale straffedomstolen styrket. Terrorangrep og «krigen mot terror» har undergravet respekten for menneskerettighetene verden over i flere år. Torturforbudet er fortsatt under press. – Hver enkelt av de positive hendelsene er viktige. Til sammen kan de varsle at den negative pendelen kanskje stopper opp. Vi har nå fått et håp om at menneskerettigheter igjen kommer øverst på det internasjonale samfunnets agenda, sier Eide. Et annet positivt trekk er at tre tidligere diktatorer er på vei til rettergang, en delseier i kampen mot straffrihet for overgripere. – Det innebærer en styrking av internasjonal rett at diktatorer som Fujimoro i Peru, Taylor i Liberia og Pinochet i Chile ser ut til å måtte svare for sine forbrytelser, sa Eide. Han påpeker det positive i at Den internasjonale straffedomstolen også har startet sitt arbeid med arrestordre mot ledere i den ugandiske opprørsbevegelsen Lord’s Resistance Army (LRA). Kriser verden glemte Lyspunktene må likevel ses på bakgrunn av at kampen mot terror stjal oppmerksomheten og ressursene fra enorme menneskerettighetskriser. Overalt er det vanlige mennesker som lider under staters manglende ansvar for egne eller andre lands kriser. – Den oppmerksomheten FN og Den afrikanske union har gitt Darfur er ynkelig i forhold til at konflikten har krevd tusenvis av menneskeliv og drevet millioner på flukt. Også i Irak er det vanlige irakiske kvinner, menn og barn som betaler prisen for en voldsspiral som har fått lov å utvikle seg, sier Eide. Dobbeltmoral På tross av lyspunkter, er det dessverre mange eksempler på staters doble menneskerettslige budskap. – USA vedtok i 2005 at tortur skal være forbudt, men «outsourcet» fanger til tortur i andre land og opprettholdt fangeleiren på Guantánamo. Begge deler er på alle måter i strid med grunnleggende menneskerettigheter, sier Eide. Også Storbritannias forhandlinger med torturstater med tanke på utvisning av terrormistenkte, er et eksempel på tvilsom menneskerettslig adferd. Amnesty forventer støtte fra regjeringen Kravet fra Amnesty International til verdens regjeringer er en konkret og kraftfull handling for å stanse menneskerettslige katastrofer, som den som utspiller seg i Darfur. – Kravet til USA er entydig: Lukk Guantánamo-fangeleiren og andre hemmelige fengsler. Still fangene for retten eller sett dem fri, sier Eide. Han forventer en tydelig og konsekvent støtte til disse kravene fra den norske regjeringen. Hva med Norge? -2005 var et år det ble mobilisert mot tortur. Dessverre frontet ikke norske myndigheter denne mobiliseringen. Norges passive og tafatte respons på Europarådets rapport om fangefly viser noe av dette, sier han. Eide ser også at på tross av kritikk fra Amnesty, har heller ikke norske myndigheter tatt et tydelig menneskerettighetsansvar i forbindelse med norske styrkers tilstedeværelse i Afganistan. Skal Norge ha troverdighet i sitt menneskerettslige engasjement, krever det mot og prinsippfasthet i det daglige politiske håndverk – også når det støter våre nære allierte. Amnestys årsrapport må bli obligatorisk lesning for norske politikere i sitt internasjonale arbeid, avslutter Petter Eide. Les mer tall og fakta her Les hele rapporten her Finn mer stoff om årsrapporten her Også i vårt naboland finnes store problemer som ikke har muslimske røtter.Denne rapporten fra Amnesty International kommer fra Aftenposten; Russisk rasisme ute av kontroll Rasismen i Russland er «ute av kontroll» sier menneskerettighetsorganisasjonen Amnesty International i en ny rapport. ELISABETH RODUM Sultanov-familien ble angrepet av en gruppe nazister på gaten i St. Petersburd i 2004. Khursheda Sultanova (i midten) døde etter å ha blitt knivstukket ni ganger. Rasistdrap er et økende problem i Russland. FOTO: EPA / ANATOLY MALTSEV En afrikansk student med et bilde av den senegalesiske studenten Lamzar Samba (28), som ble skutt og drept 7. april. – Putin hjelp oss, vi blir drept, står det på en plakat i bakgrunnen. Den anti-rasistiske demonstrasjonen i St. Petersburg fant sted fire dager etter drapet på Samba. FOTO: AP / DMITRY LOVETSKY Les også Nynazismen blomstrer – 13.05.2005 Paradoks i øst – 13.05.2005 Russisk nød kan bli farlig – 03.05.2005 Jødehatet øker i Russland – 27.01.2005 Russiske jøder vender hjem – 09.05.2004 Amnesty: Racism and xenophobia rife in Russian society Ni år gamle Khursheda Sultonova ble angrepet på gaten i St. Petersburg av en gruppe snauskaller med kniver og kjettinger i februar 2004. Den tadsjikiske jenta ble stukket ni ganger i brystet, maven og armene, og døde på stedet. Faren og fetteren hennes ble også skadet i det brutale angrepet. Rasistdrap Den tragiske skjebnen til familien Sultonova er et av mange eksempler på rasistdrap i Russland. De siste årene har Russland hatt en bølge av rasistisk motivert vold, og dette har særlig gått ut over folkegrupper fra Kaukasus. Fremmedhat blir mer og mer vanlig, og volden retter seg som regel mot jøder, sigøynere, muslimer, kaukasiere og afrikanere. Ifølge en ny rapport fra Amnesty International ble minst 28 mennesker drept og 366 overfalt i 2005, og i år har det vært mange tilfeller av angrep på mørkhudede russiske borgere. Ikke sjelden ender det med drap. Bare i løpet av forrige måned ble to unge menn drept på åpen gate i St. Petersburg. Lamzar Samba (28) fra Senegal ble skutt og drept i St. Petersburg 7. april. Han var i ferd med å avslutte studier i telekommunikasjon ved universitetet i byen. Lanpsar var på vei hjem etter et vennskapstreff mellom russere og utlendinger da han ble skutt i nakken. Mye tyder på at gjerningsmennene passet ham opp, og at overfallet var planlagt. 16. april ble 19 år gamle Alexander Ryuhin knivstukket og drept av seks nynazister. Han var på vei til en konsert sammen med venner da han plutselig ble overfalt og knivstukket i hjertet og nakken. Ryuhin var engasjert i anti-rasistisk virksomhet, opplyser Antirasistisk Senter i Oslo til Aftenposten.no. Mild straff Amnesty fordømmer den rasistisk motiverte volden i Russland, og myndighetenes manglende rapportering og etterforskning av rasistisk kriminalitet. Antirasistiske holdningskampanjer i regi av myndighetene er totalt fraværende. Myndighetene forsøker å tone ned problemet, mener Amnesty. Folk som står bak rasistiske angrep blir sjelden eller aldri tiltalt etter straffelovens paragraf om «etnisk og rasistisk hat». I stedet blir de tiltalt for «gatebråk», og de får dermed langt mildere straff. Nasjonalisme Rasistiske og nasjonalistiske holdninger har økende tilslutning i Russland. Landet har verdensrekord i antall nynazister i forhold til folketallet. Det er overraskende med tanke på de store tapene Russland led på grunn av Hitler-Tyskland. 27 millioner Sovjet-borgere mistet livet i, og landet lå i ruiner. Noen eksperter peker på at årsaken til den økende nynazismen er at myndighetene bevisst har spilt på nasjonalisme i krigføringen i Kaukasus. Etter Sovjetunionens sammenbrudd sank millioner av russere ned i fattigdom, og mange skylder på «utlendinger som stjeler jobbene våre». Anti-rasistiske markeringer Russiske borgere har sammen med utlendinger gjennomført flere demonstrasjoner mot den rasistisk motivert volden, og myndighetene manglende vilje og evne til å løse problemene. Kjemp for menneskerettigheter og menneskeverd overalt der det er nødvendig! Ikke la deg forblinde av demagogien om at islam er skyld i mesteparten av verdens elendighet. La ditt hjerte og din intellektuelle redelighet vinne over ubegrunnete fordommer!

BUSH BRUMMER og Jonas må ordne opp.

The White House kan ikke ta imot Jens nå.

Bush er visst ikke helt fornøyd at lillebror i Skandinavia ikke

legger seg like flat for USA som Petersen og Krohn Devold, og

norsk høyreside «advarer».

Tenk det, Hedda!

Bush misliker at Norge trakk styrker ut av Irak .

Bush misliker at Norge ikke vil være med på den USA-ledete operasjonen

Enduring Freedom i Afghanistan,

men at de heller operer der under Nato-flagg.

Bush er Israels beste støttespiller i den

folkerettsstridige okkupasjonen av palestinerne og tåler tydeligvis ikke at man tillater seg å se saken fra to sider og at Norge vil møte Hamas på embetsnivå.

Bush-administrasjonen har i det hele tatt gjort mye ugagn

og er etter mitt syn ingenting å ha som forbilde. Tvert imot.

Heldigvis er Bushs popularitet blant befolkningen i USA sterkt

synkende, og nå er demonstrasjonene mot Irak-.krigen kommet i

gang i USA. Nå nylig så vi til vår glede en betydelig

demonstrasjon i New York.

Skal det norske folk virkelig være mer servile overfor

Rumsfeldt og hans menn og kvinner enn amerikanerne selv?

Jonas Gahr Støre balanserer på stram line.

Han er for høyredreid.

Han er for venstredreid.

Han er for avisende overfor Hamas.

Han er for ettergivede overfor Hamas.

OSV. OSV

Det tyder på at han sannsynligvis har lagt seg på en klok linje.

Jeg håper at han viser mot og integritet og tør å føre en

selvstendig utenrikspoliikk.

Jeg anbefaler folk å lese bloggen til UngeLien.

Han uttrykker på en fortreffelig måte det jeg gjerne vil ha fram.

Så kan vi glede oss over vår vakre norske natur, her fra Lofoten, og over våren som kommer trofast i gode som i onde dager.