Den europeiske menneskerettdomstolen har dømt Italia for å ha krusifikser hengende i skolerommene.
Sett fra et såkalt moderne sekulært synspunkt, det vi mener å ha i Norge og som de fleste tydeligvis er enige i, må vel denne dommen både være riktig og rimelig?
Ja, selvfølgelig vil de konservative og reaksjonære kretser reagere, men folk flest er vel enige i denne dommen? Særlig når vi vet at krusifikser i skolen ble påbudt under facismen.
NEI, pussig nok, de er ikke det.
Folk raser mot krusifiksdommen.
Merkelig nok blir også folk på venstresiden og folk som selv ikke er bekjennende kristne, rasende over denne inngripen i landets selvbestemmelsesrett.
Korset er nemlig ikke et kristent symbol, hevdes det fra den kanten, men en del av Italias tradisjon og kultur.
Er det problematisk om det henger et krusifiks på veggen i italienske klasserom?
Hvis italienerne selv ønsker det, skulle det vel være i orden?
Jeg SPØR. For hva har jeg med italiensk innenrikspolitikk å gjøre?
Men det som slår meg, er at mens italienerne synes det er i sin orden at alle skolebarn får sin daglige opplæring under krusifikset, så kommer en stor del av norsk offentlighet i harnisk fordi noen få hijab-bærende kvinner ønsker å arbeide i politiet.
Kanskje det til syvende og sist er italienerne som har den mest fornuftige tilnærmingen til disse sakene?
Kanskje er vi iNorge i ferd med å bli en parodi på ateistisk korrekthet i vår heksejakt på religiøse symboler i det offentlige rom?
STJERNESTØV 